Was Jozef ook een loverboy ?

De heer Deetman deed onderzoek naar het misbruik van kinderen in katholieke instellingen in de periode van na de tweede wereldoorlog. Dat is natuurlijk mooi dat dat nu een keer gebeurt. Maar hoezo heeft dit tot 2010 moeten wachten totdat dit een keer plaatsvond? 
En waarom pas vanaf 1945? Hebben we nu het idee dat voor dit tijdstip er geen misbruik was binnen de katholieke kerk? Ik heb het idee dat dat voor die tijd ook plaatsvond. Dus misschien al wel 2000 jaar, zo oud als de kerk is en zo oud als het celibaat is- of net zo oud als de kerk een min of meer gesloten gemeenschap of bestuur heeft.
Als gedurende het bestaan van de kerk zijn er vele geschriften over pastoors die het begrip celibaat erg ruim uitlegden. Waren er ook geen pausen met een kinderschare?
Ik ben het met iedereen eens dat dit niet bepaalt een opzienbarende gedachte is. Maar de daaropvolgende gedachte is natuurlijk dat de katholieke kerk in heel haar bestaan dit altijd uit de bekendheid heeft weten te houden...al 2010 jaar lang......
Altijd werden er al blijkbaar geslaagde pogingen gedaan, dit soort berichten uit de bekendheid te houden, door pappen en nathouden, door de nederlandse Justitie zo te paaien niet tot vervolging over te gaan. En zo waarschijnlijk nog een aantal mij niet bekende mogelijkheden om het eigen pastorale personeel te beschermen en uit de wind te houden.
En eindelijk na 2000 jaar lukt dit niet meer. Doordat Justitie niet meewerkt, doordat slachtoffers mondiger zijn geworden en vermoedelijk ook doordat sexualiteit meer bespreekbaar is geworden. En het is natuurlijk nog veel wranger dat de kerk altijd de uiterste inspanningen heeft gepleegd om sexualiteit vooral niet bespreekbaar te maken en niet bespreekbaar te houden.
Ik weet niet veel van zeden en gewoonten rond het begin van onze jaartelling en het begin van de katholieke kerk. Maar stel je nu eens voor; dat rond het begin van deze jaartelling de kerk ook al zo goed was in het toedekken van de werkelijkheid. Dan zou je het toch ook niet verbazen als Jozef een Loverboy was geweest die Maria verleid en gedwongen had tot allerlei dingen die je niet wilt weten. Vervolgens moet je direct toegeven dat de Katholieke Kerk daar een wel heel erg bijzondere draai aan heeft weten te geven.

Greenchoice licht op voor 8,6 miljoen, dat mag blijkbaar in Nederland

Greenchoice licht op voor 8,6 miljoen, dat mag blijkbaar in Nederland

Natuurlijk lees ik regelmatig de krant. Het is zeldzaam dat ik me verbaas. Zoveel zijn we blijkbaar al gewend wat er in onze samenleving voor rare dingen voor kunnen komen. Maar vandaag verbaasde ik me over een bericht. Moet u luisteren. Greenchoice krijgt een boete omdat ze jarenlang stelselmatig geen terugbetalingen hebben gedaan, na een eindafrekening. In totaal een slordige 8 miljoen Euro. Gelukkig is er een waakhond die het controleert: De NMa. Daar zijn we natuurlijk hardstikke blij mee dat dat gebeurt. Maar dan komt datgene wat mijn verbazing deed stijgen tot ongekende hoogte: Het Openbaar Ministerie buigt zich over de zaak. Wat betekent dat? Dat deel van de overheid dat voor het strafrecht zorgt, en zorgt dat schuldigen aan overtredingen en misdrijven vervolgt worden, gaat zich beraden. Nee, er wordt nog geen onderzoek ingesteld, men gaat zich beraden. In Nederland kan je dus twijfelen of het plegen van oplichting voor een miljoen of 6, of misschien wel 7 miljoen... of misschien nog wel meer.... strafbaar is. Ik zie het het CDA al uitleggen aan de 2e kamer. Nee, er is geen misdrijf gepleegd, nee, men was tenslotte bereid om het met rente terug te betalen. Je mag je ook bedenken dat Greenchoice natuurlijk niet in beroep gaat tegen de opgelegde boete van de NMa. Men is natuurlijk blij dat men er zo afkomt. Zou ik ook zijn. Bijna was ik 6 miljoen rijker, en niemand die moeilijk deed. Kijk ik noem dat gewoon diefstal, of op zn minst poging tot diefstal van een paar miljoen. Van al die klanten die even niet opgelet hebben en niet zijn gaan zeuren. En U en ik weten hoe dat zeuren gaat: Nee meneer, dat kan ik op mijn scherm niet zien, ik verbind u door met een andere afdeling... NA een keer of zes gooien ze je van de lijn af en begin je weer opnieuw. Dat doen we immers met lastige klanten in Nederland. En als t resultaat dan 6 miljoen is... Op wie moet ik stemmen om dit soort oplichting bestraft te krijgen. Volgens mij helpt 't niet om op t CDA te stemmen. Vermoed ik...Of ben ik wantrouwend? Zou ik dan toch mijn abonnement bij Greenchoice op durven zeggen. Of zou ik dan ook nadat ik mijn afrekening krijg, kunnen fluiten naar mijn terugbetaling. Dat mag blijkbaar in Nederland. Oplichting is het, minstens, volgens mij is t gewoon poging tot diefstal. Er zijn volgens mij mensen voor minder gestraft.